活动东说念主搭伙以罪人占有为标的，接受装假身份以“交友”等为幌子，用低价酒冒充高等酒骗取男性网友进行高额阔绰，组成糊弄罪。

　　“酒托案”中的男性网友明知价钱虚高仍自发阔绰，活动东说念主是否组成糊弄罪。

　　宋某勾结杨某（在逃）以开设在潮州市潮安区的一家酒吧行为糊弄地方，雇佣余某等东说念主为酒吧劳动东说念主员，雇佣王某为酒吧望风、看场。宋某庄重酒吧的蓄意科罚，并组织王某等5东说念主行为“键盘手”，组织杨某等6东说念主行为“酒托女”；先由“键盘手”以交友为名冒充女性通过QQ、微信、陌陌等交友软件，添加男性网友，愚弄示意性语言等相貌使男性网友产生不错进一步往还的失实相识，骗得对方基本信息及电话号码后约对方线下碰面，后由“酒托女”接办，以“键盘手”虚构的女性身份与男性网友碰面，将对方诱拐至酒吧，并在酒吧内劳动东说念主员的逢迎下，指导男性网友阔绰标价虚高的低价酒水，从中骗取多名被害东说念主财帛。所骗钱款均由宋某长入分派，并根据单干进行分赃。经查，该团伙于2022年9月10日至10月4日历间，共骗取42名被害东说念主统统近7万元。

　　潮州市潮安区东说念主民法院经审理以为，被告东说念主宋某等14东说念主搭伙以罪人占有为标的，使用虚构事实、潜伏真相的圭臬，屡次骗取他东说念主财物，数额较大或广漠，其活动均已组成糊弄罪。其中，宋某行为酒吧合伙东说念主及蓄意者，组织其他被告东说念主共同现实“酒托”糊弄作案，长入收取和披发糊弄款项，其在糊弄共同犯法中起主要作用，是主犯；其余13名被告东说念主受宋某雇佣或被组织从事糊弄作案，在糊弄共同犯法中起次要作用，是从犯。经笼统考量各被告东说念主犯法的事实、性质、社会危害进度以及具有的法定或裁夺从宽情节，照章对14名被告东说念主辨别判处有期徒刑三年至七个月，部分被告东说念主适用缓刑，并均处相应的罚款。

　　频年来，互联网凭借其通达性、分享性、交互性以及低资本上风，吸纳了大宗用户，成为应答的主要相貌。犯法分子愚弄东说念主们的应酧神气，以交友、恋爱为钓饵将网友带至指定地方进行标价虚高的酒水阔绰。此类“酒托”糊弄活动，频频参与东说念主员多、触及面广、社会危害性大，严重过问市集顺序和骚扰公民的财产安全。本案以糊弄罪定罪论处，彰显东说念主民法院严厉打击此类糊弄活动的作风，对诊治社会纪律、寰宇顺序等有积极作用。

　　收集交友有风险，“和善罗网”需夺目

　　跟着社会经济的发展，以互联网为引子的交友平台成为“酒托案”的温床。部分男性深陷收集，喜好逐奇猎艳，濒临诱惑警惕性低，辨别相识和法律相识恬澹，在被“酒托女”糊弄后，频频简略地以为是被骗吃骗喝或碍于悦目，很少有东说念主聘用报警。糊弄团伙恰是愚弄被骗者羞于开口的神气而屡屡告捷。

　　“酒托”糊弄的背后其实是单干明确、丝丝入扣的团伙作案。组织者通过承租酒吧、餐吧等局面，采购低价的酒水，组建“责任群”；“键盘手”愚弄收集应答软件，冒充年青女性通过收集聊天搭讪生分须眉，使用虚构的个东说念主信息迷惑男性网友在酒吧隔邻碰面，称为“引猪”；迷惑告捷后，男性网友的信息被传给接单的“酒托女”，“酒托女”以“键盘手”虚构的身份与对方碰面，将男性网友带到酒吧阔绰买单，现实线下“杀猪”。

　　那么，男性网友明知价钱后仍自发阔绰，活动东说念主是否组成糊弄罪？以本案为例，“酒托女”所以“键盘手”聊天中使用的“造谣身份”与男性网友碰面、约聚，“键盘手”聊天的本体使得男性网友堕入对所追求标的（恋爱、交友等）的失实融会，并基于该失实融会自发现实支付活动。可见，“酒托”案件中，活动东说念主是通过虚构与男性网友“交友”等标的，诱拐男性网友去托店阔绰；男性网友基于上述虚构事实堕入失实融会而刑事背负了我方的财产，其“自发”支付价款与活动东说念主虚构事实之间具有刑法上的因果干系，是失实融会下的“自发”，这种刑事背负实为无效，应认定为财产蚀本。根据糊弄罪的犯法组成要件，活动东说念主现实的上述活动应认定组成糊弄罪。

　　“酒托”糊弄是一种发展纯熟、较为常见的糊弄相貌，在收集交友经过中需严慎夺目。当网友主动提议碰面时，应隆重核核对方身份，警惕高价阔绰。在发现不广大阔绰时，不错拒却支付并条目离开；如阔绰了，过后妥善保留好根据，实时报警。

　　起首：“广东省高级东说念主民法院”微信公众号范冰冰 女同

• 范冰冰 女同
• 警惕
• 又一个
• 钱包
• 收割机